EETU ry vaatii selvitystä sukupolvien välisistä tulonsiirroista

EETU ry vaatii selvitystä sukupolvien välisistä tulonsiirroista

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry vaatii selvitystä sukupolvien välisistä tulonsiirroista. Järjestö peräänkuuluttaa asiapohjaista keskustelua eläkkeistä ja vieroksuu vastakkainasettelun lietsomista sukupolvien välillä.

Suomen eläkejärjestelmän kantava ajatus on ylisukupolvisuus. Järjestelmää on yhteiskunnan muuttuessa ja eliniän pidentyessä aina tarvittaessa uudistettu. Viimeisimmässä uudistuksessa sovittu sijoitusuudistus ja rahastoinnin lisääminen toimivat nuorempien sukupolvien eduksi. Uudistukselle pitäisi antaa nyt rauhassa aikaa, jotta saadaan tietoa sen vaikutuksista.

EETU ry muistuttaa, että Suomen eläkejärjestelmä on pääosin valtion budjettitalouden ulkopuolinen kokonaisuus, joten siitä leikkaaminen ei ratkaise valtiontalouden ongelmia.

Eläkkeiden leikkauspuheet eivät edistä yhteen hiileen puhaltamista, jota nykyinen taloustilanne edellyttäisi. Kotimaisen kysynnän alho on vakava muutenkin. Leikkausuhka saa nykyiset eläkeläiset säästämään kuluttamisen sijaan ja heikentää aiheetta nuorempien sukupolvien luottamusta tulevaan. Esitetyt eläkekertymien leikkaukset kohdistuisivat voimakkaimmin nimenomaan nuoriin sukupolviin.

EETU muistuttaa, että eläkeläiset eivät ole muita ikäpolvia paremmin toimeen tulevia. Mediaanieläke on 1 848 euroa kuukaudessa, joka kolmannella eläke on alle 1 500 e / kk. Vertailun vuoksi palkansaajilla mediaanipalkka on 3 611 e / kk. Eläkkeiden leikkaaminen osuisi suureen joukkoon pienituloisia ihmisiä. Kaikkein vahingollisinta olisi leikata eläkeindeksejä, koska se merkitsisi loppuelämän mittaista tulojen heikennystä.

Selvitys koskien sukupolvien välisiä tulonsiirtoja on tehtävä

Viimeaikainen keskustelu sukupolvien väliseen oikeudenmukaisuuteen liittyen on keskittynyt pelkästään eläkejärjestelmäämme ja eläkeläisten sieltä saamiin ”parempiin etuihin”. Eläkkeet ovat kuitenkin vain osa sukupolvien välisiä tulonsiirtoja. Arvioitaessa sukupolvien välistä tilannetta tulee katsoa, mikä merkitys eläkejärjestelmän olemassaolon aikana on ollut verotuksella, lapsilisillä, ilmaisella koulutuksella, opintoetuuksilla, työttömyysturvalla, subventoidulla päivähoidolla jne. Nämä nykyään itsestään selvinä pidetyt etuudet eivät ole aina sitä olleet.

EETU vaatii keskustelua faktoihin perustuen, ei mielikuvien pohjalta. Mallia tulisi ottaa Ruotsista, jossa on teetetty tutkimus ”sukupolvitaseesta”, sukupolvien välisestä tulonjaosta. Suomessa vastaavanlaisen tutkimukset tekeminen sopisi luontevasti itsenäisyyden juhlarahasto SITRAlle. EETU vaatii, että eduskunnan on velvoitettava SITRAa tekemään tämä selvitys niiden tietojen pohjalta, joita Suomesta löytyy. Sen jälkeen voidaan keskustelua jatkaa paremman ja laajemman tiedon pohjalta.

EETU ry:n hallitus 11.2.2026

 

Lisätietoa

Senioriliiton puheenjohtaja Kari Kantalainen, puh. 0501852

 

Lue myös Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kauton tuore kirjoitus eläkkeistä. Kirjoituksessaan Kautto muistuttaa, että eläkkeistä on jo leikattu. Esimerkkeinä ovat esimerkiksi elinaikakerroin (voimassa vuodesta 2010) ja vanhuuseläkkeen ikärajan nostaminen. Kirjoituksessaan Kautto ottaa kantaa nyt virinneeseen keskusteluun nykyisten eläkkeiden leikkaamisesta. Klikkaa linkkiä ja lue Kauton blogi.